Inne strony warte obejrzenia:
apartamenty Jelenia Góra - deweloperskie mieszkania w stanie surowym
Zwolennikami projektów federalizacji Austrii byli separatystyczni politycy czescy: F. Palacky i F. Rieger. Dążyli oni do przyznania Czechom, Morawom i tak zwanemu Śląskowi austriackiemu analogicznej pozycji jaką miały Węgry, czyli licznych uprawnień w zakresie polityki wewnętrznej. Godzili się natomiast na wspólną politykę zagraniczną oraz w sprawach wojskowych i celnych. Łączyć ich miała osoba monarchy. W ten sposób powinno się dokonać przeobrażenie monarchii dualistycznej w trialistyczną (Austria-Czechy-Węgry).
Projekty federalistów czeskich zostały odrzucone przez biurokrację wiedeńską i polityków austriacko-niemieckich, reprezentujących idee centralizmu, a przede wszystkim przez samego Franciszka Józefa I. Cesarz nie dotrzymał obietnicy oddzielnego koronowania się na króla czeskiego w Pradze i uznania „historycznych praw korony czeskiej".
Protestowało przeciwko temu społeczeństwo czeskie. Doszło do rozruchów. W odpowiedzi władze austriackie wprowadziły w Pradze stan wyjątkowy. Mimo represji policyjnych i sankcji w dziedzinie kultury (cofnięcie równouprawnienia języka czeskiego w szkołach) Czesi nie wyrzekli się swych postulatów – ścieranie się tendencji centralistycznych i federalistycznych stanowiło w dużej mierze treść życia politycznego monarchii Habsburgów. Proces ten przebiegał nie tylko w skali całego państwa, ale i w poszczególnych krajach, wchodzących w skład Austro-Węgier.
Przeciwko zrównaniu w prawach wszystkich narodów w ramach przyszłej federacji wystąpiła dominująca w monarchii Habsburgów elita Niemców austriackich, która wspólnie z konserwatywnymi sferami węgierskimi dążyła do zahamowanie separatystycznych aspiracji narodów słowiańskich.
Koniec nadziei na przebudowę Austro-Węgier z monarchii typu dualistycznego na monarchię federacyjną osłabił opozycję Słowian, popychając ich w objęcia Rosji. Dotyczyło to głównie tak zwanych staroczechów, ukraińskich moskalofilów oraz chorwackich i serbskich narodowców. Tendencje te w latach 1867–1875 wzbudziły zainteresowanie rosyjskich panslawistów, między innymi wielkiego księcia Konstantego, ministrów Milutina i Tołstoja oraz publicystów Aksakowa i Łamańskiego. Tamtejsze koncepcje panslawistyczne miały charakter ogólny, a większa część opinii dworskiej – łącznie z carem Aleksandrem II – zdawała sobie sprawę, że przygarnięcie ziem słowiańskich, po przewidywanym rozpadzie Austrii i Turcji, stworzyłaby nowe wewnętrzne ogniska zapalne w wielonarodowym państwie rosyjskim.
Copyright © 2007, Warto również odwiedzić: